臺灣伴侶權益推動聯盟(簡稱伴侶盟)推動的「多元成家」民法修正草案，強調四項特點：「同性婚姻、伴侶制度、多人家屬、收養」。並於9月立法院 新會期開議時,將法案送入立法院。
我們反對的是「多元成家方案」之惡法立法，對於同性戀者的權益與需求，或可通過其他方式尋求幫助，不應將影響每個人與國家根基的「婚姻與家庭制度」破壞掉，對此我們堅持相關制度的改變須透過制度性的作法取得全民共識(如全民公投)，而不是由少數人在未經全國共識下草率更改影響全國人民的婚姻制度。
「毀家廢婚」的伴侶制度與多人家屬
「伴侶制度、多人家屬及收養」強調個人權益甚於對彼此的承諾與對孩子的權益，下述可能帶來的社會亂象與問題，若成為未來世代生活的環境，你能接受嗎?
1、伴侶制度沒有性忠貞義務:將導致通姦自然除罪化，小三自然合法化的嚴重後果。
2、伴侶制度適用同性與異性，允許單方不附任何法定理由即終止伴侶契約，關係是否將更混亂? 若未來取代傳統家庭，兒童可能不再有固定的爸媽，社會問題將層出不窮。
3、強調兩個個體的結合(主張婚姻不是兩個家庭的結合)，沒姻親關係，婆婆不再是媳婦的媽了，孫子不再叫阿公、阿媽? 顛覆家族傳統制度與文化。
4、與直系血親以外都可以成為伴侶: 未來和叔叔伯伯嬸嬸阿姨表哥表姊堂弟堂妹、甚至兄妹、公公與媳婦也都可以合法登記成為伴侶？ 恐造成「亂倫」合法化之疑慮。
5、多人家屬的概念強調多人成家、共同生活，且不以一對一親密關係為基礎，也不以親屬關係為必要，可以自主選擇多人家屬，沒有血緣關係的3男2女可以成為一個家，婚姻及家庭是否將面臨瓦解呢? 更甚者是否「雜交」也一併合法化了?
6、伴侶盟等團體巧妙地挾台灣出現「非典型家庭」思潮，把許多弱勢或社會現象都囊括進去，用「尋找愛的可能」來溫情喊話加以包裝伴侶制度，但法條規範之伴侶關係卻極不穩定，將徹底破壞家庭倫理制度，進而耗費大量社會成本。因此若是開放多元性別、單身、同性伴侶、異性伴侶，皆可收養孩子，又如何維護兒童的福利及人權？
維護「一男一女」、「一夫一妻」的家庭價值、反對同性婚姻入法
民進黨尤美女立法委員在2012年12月提出的民法修正案，將民法972條文中「婚約應由男女當事人自行訂定」的「男女」兩字修改為「雙方」，如此同性婚姻便合法了，目前已通過一讀，正在立法院司法及法制委員會準備排案進行二讀前的審查，立法院9月開始新的會期，有可能在今年下半年通過同性婚姻入法。
「婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障」(大法官釋字第554號)，一男一女的婚姻具有自然生育與教養子女的功能，使得社會一代又一代地延續下去，所以全世界各國皆立法保障一男一女的婚姻關係。近年來，在台灣社會有部分人士主張立法承認同性婚姻，我們基於以下幾個理由，表達反對立場。
1、 同性婚姻入法將消耗國家龐大資源，影響政府拼經濟
部份支持同性婚姻的民眾是因為覺得對自己沒影響，但將同性婚姻入法實際上是根本改變婚姻的定義，幾乎所有涉及婚姻、親屬、生殖、財產繼承、保險撫卹之法令全都需要檢視與修改，各級行政機關的作業流程及系統也都要跟著改，立法院亦必須投入許多心力審視、修訂相關法令條文，將耗費龐大行政、立法資源，對全國人民的影響不可謂不大。
2、 愛滋病最大宗是男男性行為，已成青少年十大死因
根據疾病管制署統計，台灣民眾感染愛滋病的危險因子中，最高為同性間性行為，其次為吸毒亂用針頭，在102年1~7月已查明感染來源的案例中，因男男性行為感染愛滋病者高達74.57%，每年由國家支付的愛滋病醫療費用已達30億，佔了疾管署預算一半以上，且每年持續增加，同性婚姻入法必伴隨學校教育，等於鼓勵年輕人嚐試同性性行為，告訴年輕世代這也是一種選擇，試想若這樣的年輕人越來越多，極不利愛滋防治及政府財政負擔。
3、 同性婚姻合法化並不代表是歐洲人權法院及美國最高法院皆未作出定論，台灣不應成為華人地區第一隻白老鼠人權進步，目前僅8個歐盟會員國承認同性婚姻，少部份國家承認其享有「某種形式的登記關係」，多數歐洲國家則完全不承認同性伴侶的法律地位，歐洲人權法院針對政府不承認同性婚姻，均判決其不違反歐洲人權公約。美國聯邦最高法院也僅同意各州可自行決定，但仍對婚姻的定義保留，未作出任何判決。華人世界有許多優良的傳統及價值觀，也將是未來世界的主流之一，臺灣沒有必要全盤接受歐美的作法。深受儒家文化的鄰近東亞國家，亦皆無立法承認同性婚姻之考慮。
4、 同性婚姻不具自然生育的可能性，不利於台灣的家庭延續與人口發展
台灣少子化問題嚴重，生育率快速下降，在全球排名中敬陪末座，比起新加坡、南韓、日本等都要更低。低生育率將造成勞動力與生產力不足、財稅收入減少等諸多問題，加速社會高齡化，嚴重影響國家競爭力。一男一女的婚姻及自然的生育傳承，合乎促進台灣人口永續發展的公共利益。
5、 同性婚姻在多國點燃社會戰爭，臺灣倉促推動勢必引起社會爭議與內耗
法國通過同性婚姻後引發了30年來法國最大的街頭抗議，美國加州為了同性婚姻舉行公投，英國《每日電訊報》評論稱同性婚姻將會爲英國社會帶來「亨利八世統治以來最大的衝突」。臺灣倉促推動也勢必造成國家社會更多的對立及內耗。
6、 同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益
在一個具有長期承諾、穩定、受法律保障的一男一女的婚姻關係中，子女最有可能得到其父母良好照顧及教養。因為子女在成長過程中，通過父親及母親的形象差異與互補性，得以自然地發現男女生理、心理上的差異及其特質，有助於將來成長過程中的人格發展。
基於上述理由，臺灣應堅持一男一女，一夫一妻的婚姻制度，讓台灣的下一代在正常的兩性關係中成長和發展，以促進台灣社會的安定和進步。
網路連署: http://taiwanfamily.com ,亦可在此網站上下載紙本聯署書及相關文件資料。
延伸閱讀：反對不代表歧視，正因為愛所以反對
留言列表
